Роль российских и асадовских спецслужб не следует отвергать.
Об этом в «Фейсбуке» написал Тарас Чорновил, сообщает charter97.org.
«Нет настроения много писать. Трагедия в Париже выбивает из привычного ритма. Но утром сходил во французское посольство, возложил цветы, зажег свечу, помолился. В общем, помог и себе самому. Поэтому согласился на анализ терактов на 5 канале с 20.00 часов.
Когда немного пришлось заниматься ретро-моделированием террористических действий. Это, конечно, очень академический труд, не для дискуссионного формата телеэфира, но попробую там сделать пару контраверсионных предположений.
Например, за отрицание тезиса об успешном и хорошо спланированном теракте. Планируемая часть (только у стадиона), где были пояса шахида, смертники, основная цель 80000 человек (паника и давка, которые должны были умножить в десятки раз количество жертв) и президент республики(!), полностью провалилась. Обстрелы ресторанов - это либо акция отвлечения внимания спецслужб от главной цели, или вообще спонтанное действие. А атака на концертный зал - вообще не могла быть спланированным терактом.
Именно так! Это, скорее всего, совершенно случайная цель, куда вторглись террористы без предварительного плана. Должны были устраивать беспорядочную стрельбу на улицах и вдруг... Место массового скопления людей в закрытом помещении атакуют смертниками с поясами шахида, взрывчаткой, бомбами, гранатами, но только не автоматами. Они не брали там никаких заложников. Просто расстреливали людей, меняя магазины в Калашникове пока не состоялся штурм. Не было абсолютно ни одного из признаков подготовленного теракта на концерте: не было перекрытия выходов, те, кто легли и не встали во время первого затишья, выжили, ни взрывчатки (насколько знаю) и др.
Именно подготовка французских спецслужб к ожидаемому теракту минимизировала его последствия на стадионе. Там его, похоже, ждали. И совершенно невозможным оказалось выступить против неспланированного теракта, поэтому в концертном зале последствия страшные.
Стиль исполнения теракта, формирование групп, прибытие террористов, их заявления и т.п. более характерно для ИГИЛ, чем для АльКаиды.
Но еще есть некоторые предположения, которые этой версии противоречат. Не хватает информации, но роль российских и асадовских спецслужб не следует отвергать. Исполнители, очевидно, принадлежат к маргинальным игиловским структурам. Также можно было прогнозировать, реакцию официальных спикеров и деловых - они повышают свою значимость, принимая ответственность за любые теракты, даже не зная деталей самих событий («мы сбили российский самолет», который на самом деле был взорван из середины).
А суть в передаточном звене, которое должно запустить необратимый механизм. Вспомните выпускников института им.Патриса Лумумбы, затем рудников и сколько его выпускников завербованы и инкорпорированы во все радикальные структуры третьего мира. Больше писать сейчас не буду, потому действительно не хватает деталей. Предполагаю, что именно биография и контакты (значительно больше, чем свидетельство) задержанного под Розенгайм баварской полицией террориста, который ехал в Париж неделю назад, дополнит всю картину и внесет определенную ясность.
Все, хватит. Не планировал вообще писать на эту тему, но не удержался», - пишет он.
Был ебанько таким и остался,в отличие от его отца ,который всегда был за федерелизаиюза что и был убит.
ОтветитьУдалить